【编者前言】三国文化专家张元鼎现为中国民间文艺家协会会员、江苏省作家协会会员。2004年，相声《侃三国》被央视《全国相声小品精品荟萃》集收录。2009年9月，历史研究专著《三国人物探秘》由南京大学出版社出版。2011年，故事《较量》获中国故事节优秀奖、江苏民间文艺最高奖迎春花奖。2016年12月，《清江浦文化风韵丛书》（六卷）由江苏凤凰文艺出版社出版，为淮安市文广新局阅读推荐作品、淮安市教育局乡土教育读本、淮阴师范学院文学院地方文化读本。2019年12月，《张元鼎说三国丛书》（含历史研究《三国人物探秘》、文学评论《水浒中的三国》和长篇历史小说《蜀汉风云》）由江苏人民出版社出版，为江苏开放大学阅读推荐作品。《品评三国》和《三国曲艺》也将于年底完稿。本网站在张元鼎的这五部作品中分别选取六篇文章陆续刊登，以飨读者。请看第一部《三国人物探秘》之六：

冤哉，马谡!

街亭之战是三国时代一次著名战争，这次战争以蜀败魏胜宣告结束，而作为蜀军先锋大将马谡是否该杀，历来仁者见仁，智者见智，众说纷纭，莫衷一是。现在此作一番探讨。

街亭之败的责任

马谡的生平 马谡为荆州宜城人，与其兄马良等有“马氏五常”(《三国志•蜀书•马良传》)之声誉。马谡22岁便以荆州从事(州属官)身份随刘备入川，先后做过成都令、越嶲太守、参军，并参与制定平定南中的军事方针，获得成功。由此可看出，马谡起点高，少年得志，仕途一帆风顺。干行政工作，做高级参谋，颇为在行，但没有实战经验和实战功劳。如果突然天降大任于斯人，让马谡独当一面，即用其所短，避其所长，必将大大增加风险系数。

张郃的生平 张郃为河间鄚人。张郃在官渡之战中崭露头角。他从袁绍处投降曹操后，随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁，屡建战功。在定军山主帅夏侯渊战死，全军危急之际，张郃代理主持军务，率部安全撤退。曹丕称帝后，左将军张郃与夏侯尚围攻江陵。张郃夺取了百里洲上的吴军堡垒。在街亭之战前，张郃已成为一名有着丰富作战经验和战略头脑的一代名将。

诸葛亮的责任 在街亭之战中，一般文臣武将均认为非大将魏延不可，这是因为魏延也是一名在实战中锻炼出来的，颇有战略眼光的蜀汉名将。当时蜀汉只有魏延能与张郃抗衡。而诸葛亮却“违众拔谡”，让马谡担当先锋重任。刘备早在白帝城托孤之时，就曾告诫诸葛亮：“谡言过其实，不可大用，君其察之。”(《三国志•蜀书•马谡传》)说明“知人待士”(《三国志•蜀书•先主传》)的政治家刘备生前早已发现马谡的缺点，并看出诸葛亮对马谡的信任和器重。可是，诸葛亮却置若罔闻。

通过马谡与张郃的对比，不难发现：马谡的劣势明显，二人不是匹敌的对手。当时蜀汉一般文臣武将均能清醒看出，而恰恰作为著名军事家的诸葛亮却视而不见。这岂不成了咄咄怪事？是不是诸葛亮轻敌所致呢?显然不是。因为张郃令刘备、诸葛亮皆“惮之”(《三国志•魏书•张郃传》)。只有一条，就是看重马谡，拔高马谡。由于马谡才不足是客观的，无论其如何干，也是干不好的，失败是必然的。所以，诸葛亮用错人责任非同小可。从此次街亭之战中，用赵云为箕谷疑兵导致失败，也佐证了诸葛亮应担重要责任。诸葛亮自己也承认：“不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多暗，《春秋》责帅，臣职是当，请自贬三等，以督厥咎。”(《三国志•蜀书•诸葛亮传》)

马谡的责任 在“好论军计”(《三国志•蜀书•马谡传》)的马谡看来，对待对手张郃的策略是屯兵南山，“不下据城”(《三国志•魏书•张郃传》)。这一是为了抢占制高点，二是轻视张郃，对张郃断其水道估计不足。对待诸葛亮是“违亮节度”(《三国志•蜀书•诸葛亮传》)。这与兵法“将在外，君命有所不受”有关，何况帅命！当二人看法不同时，更可不受。诸葛亮是受蜀汉三军爱戴和信赖的统帅。马谡如此，这与诸葛亮平时宠信马谡不无关系：诸葛亮对马谡“深加器异”，这说明偏爱之深；“共谋历年”，每次谈论，“自昼达夜”，说明宠爱之深；主动请马谡惠赐好计，说明已经将马谡凌驾于自己之上。那么怎能怨马谡不听话呢?对待下级王平劝谏，“谡不能用”(《三国志•蜀书•王平传》)。马谡连上级诸葛亮话都可不听，怎会听下级王平劝呢?

综上所述，诸葛亮应担首要的、重大的责任，而马谡的责任也有一部分与诸葛亮有关。因此，诸葛亮比马谡责任更大，即使二人一样责任，马谡也不够被严惩。

马谡不当诛杀

在历史上，对待违法甚至严重违法者不杀的屡见不鲜。春秋时期，楚庄王夜宴群臣，忽然烛灭，有人乘机牵扯王后衣服，王后揪下那人帽缨，要庄王追查。庄王不仅不追查，反而命大家都扯下帽缨，然后点烛，尽情欢乐。后来吴国攻楚，这名将军作战特别勇敢。这名将军是故意违法，作为春秋五霸之一的楚庄王没有杀他，让其感恩戴德，为国出力。楚成王时，屡建战功的大将成得臣率军与晋国作战，失败回国，却被楚成王逼迫自杀。敌国晋文公听后，大为高兴，认为为其拔除一心腹之患。楚成王也由此堵住了人才之路，在后来的内部斗争中被杀。马谡与成得臣一样，均未故意违法，均被诛之，所不同的是，成得臣一人承担责任，而诸葛亮与马谡共同担当战争失败责任，所以，马谡被杀便更为可惜，更为不妥。

在三国时代，名将甚至英雄人物打败仗是常有的事。张郃吃过败仗，吕布多有败绩，刘备屡战屡败，曹操几度狼狈。一般将领就更为常见。难道都要一一杀之，以正军法吗?曹操就不愧为三国时代杰出的政治家、军事家，在官渡之战胜利后，发现不少文臣武将与袁绍暗地通信，以留后路，按理按法都够杀头，可曹操网开一面，均放其一马，尽焚其信。尤其是名将于禁丢了精锐部队，并且投降蜀国，曹操也未追究其责任。难怪曹操兵多将广，国力强大。可是马谡违法性质并未过于以上诸将，且认罪态度极其诚恳。胜败乃兵家常事已被各国及各军阀所接受。董卓军败于虎牢，袁绍败于官渡，曹操败于赤壁，孙权败于合肥，刘备败于夷陵，也未见诛杀大将。诸葛亮也承认“授任无方”，导致街亭、箕谷的失败，并认可“《春秋》责帅”，却仍要将马谡杀之，便让人难以理解了。

从蜀国执法情况看，蒋琬在广都县长任上，不理政事，而且喝得酩酊大醉，刘备要论罪杀之，被诸葛亮劝说，暂免其职，不久就恢复了职务。姜维当政时，屡次兴兵北伐，多吃败仗。这说明蜀国严重违法也不一定严惩。

从人才资源看，蜀汉国小人少，人才匮乏，尤其到了后期，有“蜀国无大将，廖化充先锋”之说，人才形势尤其严峻，而马谡具有很高的军事素质，其才干在蜀国也极为罕见，倘若将其降级等处罚，再假以时日，让其在战争中磨练，很有可能成为一名真正的大将。

斩马谡当时就遭到许多人的否定。长史向朗“知情不举”(《三国志•蜀书•向朗传》)，保护马谡；安汉将军邵邈明确表示反对；杀马谡时，十万将士为之垂泪；蒋琬在杀马谡之后，就曾对诸葛亮说：“天下未定，而戮智计之士，岂不惜乎？”(《三国志•蜀书•马谡传》注《襄阳记》)东晋历史学家习凿齿评论诸葛亮杀马谡一事时说，今天蜀国地处偏僻，人才稀少，而杀俊杰之士，用劣等之才，这很难成就大业。诸葛亮杀有益之人，这能算是有智慧吗?

马谡被杀原因

诸葛亮说杀马谡是“明法”、“谢众”。显然不能自圆其说。蒋琬违法，为之说情；法正多次报复杀人，为之庇护。这难道就是明法吗?严惩一个不该严惩的人，难道就是明法吗?难道惩罚马谡必无选择，只有杀之就是明法吗?从后来军中情况看，“明法”也未见效果，如李严谎报军情；刘琰整日无所事事，竟然在军中带着几十个女子歌舞寻乐。诸葛亮杀马谡不是服众而是“谢众”。据《现代汉语词典》，“谢”作“认错，道歉”解释，即向文臣武将表示道歉，不应“违众拔谡”。这就怪了，“违众拔谡”的主语是诸葛亮，即责任在诸葛亮，并不是马谡，怎么做成阴差阳错。马谡岂不成了替罪羊？

总之，诸葛亮杀马谡“明法”、“谢众”，理由都不充分。那么，究竟为何杀马谡呢?从诸葛亮对待违法情况的态度和处理的案例中，便能找到答案。

违法、“违亮”定遭不测。违法未处置的有蒋琬、刘琰等。蒋琬是诸葛亮如意的文臣，是接班人人选；刘琰不干正事干邪事，且与魏延言语虚诞，由于没有得罪诸葛亮，仅让其从军中回成都，官位如故。违法遭严惩的有刘封、彭羕等。刘封为刘备认的儿子，有武力，有战功，因未支援关羽，令刘备很气愤，但并未要杀之，而诸葛亮说，刘封“刚猛”“难制”(《三国志•蜀书•刘封传》)，力劝刘备杀之。“难制”是指日后为诸葛亮所难以控制。彭羕姿性骄傲，多所轻忽，虽有功劳，肯定得罪了诸葛亮。诸葛亮“内不能善，屡密言先主，羕心大志广，难可保安”(《三国志•蜀书•彭羕传》)。由于诸葛亮的“屡密言”，刘备便疏远彭羕。彭羕气愤违法，最后终于被杀。违法不违亮，可以不记前嫌，但违法且违亮者定严惩不贷。诸葛亮这一治人特点与其所处时代和阶级的局限性不无关系。天理、国法、人情三者兼而有之，似乎“人情”分量更重一些，即不能“违亮”。这也是封建社会上层人士具有的共同的社会心理。

说到这里，不由人产生疑问，诸葛亮对马谡宠爱有加，按法、按理、按情都不当杀，那又是为什么呢？

物极必反是自然界和人类社会共同规律。天气过热，必然温度下降，两人好到极点，必然走向反面。我国古代提倡中庸之道就是这个道理。“君子之交淡如水”。街亭之战前，诸葛亮与马谡的关系已达极致，超过蜀国任何两个臣子之间的关系。因此，刘备的嘱咐，文臣武将的看法，诸葛亮一概置之脑后，一双识人的明眸模糊了，一个睿智的头脑糊涂了，看不到马谡的不足。当面临马谡“违亮节度”，面临街亭惨败时，态度上来了一个一百八十度的大转弯，从一个极端走向另一个极端，于是十分气愤，十分难忍，将马谡看得一无是处，一钱不值，看不到马谡所具有的才干。从爱马谡转到恨马谡，杀马谡便是顺理成章的事了。现代学者胡适说：“若论一人，总须持平，爱而知其恶，恶而知其美，方是持平。”综观诸葛亮对马谡的关系历程，是爱而不知其恶，恶而不知其美。这正应了“爱而欲其生，恶而欲其死”这一名句。可以说，街亭之败和“违亮节度”既是诸葛亮对马谡态度的转折点，也是马谡人生句号的注解。马谡无意中走上了刘封等人已走过的违法违亮的老路。惜哉，马谡！冤哉，马谡！

编辑：杨舟